Tags: Скоты.

(no subject)

Старый мудак снова стал главредом всероссийской помойки.

Венедиктова переизбрали главредом радиостанции «Эхо Москвы»


https://iz.ru/856301/2019-03-14/venediktova-pereizbrali-glavredom-radiostantcii-ekho-moskvy

Особенно примечательна жилеточка с рубашечкой - близится альцгеймер с маразмом.

Нобелевка по литературе.

Российские читатели и писатели злорадно хихикают. Нобелевский комитет хотел унизить Россию и плюнул против ветра. Доигрались в своей русофобии до маразма. Я про эту тетку вообще впервые слышу, хотя, конечно, это не показатель.

Светлана России!

http://izvestia.ru/news/592832

Писатель Захар Прилепин — о решении Нобелевского комитета вручить премию по литературе Светлане Алексиевич
Collapse )

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


limonov_eduard в Банальный выбор Нобелевского Комитета

Нобелевский комитет подтвердил свою увядающую стремительно репутацию.
Выбрали ещё одну очередную писательницу для домохозяек, Светлану Алексиевич.

Вот и на Батькиной улице праздник...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Оригинал взят у colonelcassad в Про Алексиевич


[Spoiler (click to open)]
Коротко на тему вопросов по Алексиевич и нобелевской премии.
Я надо сказать не только ни одного ее произведения не читал, но смешно сказать, даже не знал, что такая писательница вообще существует. Может где-то мелькала для меня в новостях, но о ее существовании вообще узнал из новостей про вручение премии. Поэтому ее литературные изыски никак оценить не могу ибо банально не знаком и мне трудно судить, хороши ли работы с чисто литературной точки зрения. Мои знакомые часто рекомендуют мне почитать того или иного автора, но так сразу и не вспомню, чтобы мне ее кто-то рекомендовал к ознакомлению.

Касательно же озвученных в СМИ политических взглядов Алексиевич, то они как раз не удивили, особенно в свете выборов президента Белоруссии и общей политизированности политической и литературной Нобелевских премий. Премия мира уже давно превратилась в посмешище, особенно после вручения ее Обаме и всерьез ее уже даже неудобно обсуждать. Премия по литературе еще в советское время использовалась для продвижения антисоветских авторов (и как туда только Шолохов затесался) и идеологической борьбы против СССР, и тут мало что за прошедшие годы поменялось в плане методологии. Белоруссию уже качают давно, так что продвинуть местного "властителя дум" находящегося в оппозиции к Лукашенко и РФ, вполне годный ход. В общем, не вижу особого повода переживать, никто и не ожидал, что данная премия внезапно станет объективной и перестанет быть политизированной.

PS. И касательно Белоруссии. Аккурат под выборы на границе Белоруссии и Украины задержали http://lenta.ru/news/2015/10/10/belarusmaidown/ почти 200 человек в битами и травматами. Органы так сказать препятствуют установлению с Белоруссии "настоящей демократии". Батьке желаю победы, ибо как его не ругают, если его скинут, белоруссы еще наплачутся без него. Да и России ничего хорошего уход Лукашенко не предвещает. В общем желаю белоруссам сделать правильный выбор.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





adik_vatnyi в Лерочка очень любила...


Все,что нужно знать о новом нобелевском лауреате по литературе!


----------------------------------------------------------------------------------------------------------





ladik2005 в Шнобелевский лауреат вещаэ...






Свежеиспеченный нобелеат против русской литературы и России

Взято здесь



    архив
Как частная организация, основанная в «вечно нейтральной» Швеции, Нобелевский фонд заранее избавился от любых прямых улик, которые позволяли бы обвинить его в политической ангажированности. Все Нобелевские премии формально давались за неполитические достижения, включая премию мира, которая в духе идей пацифизма символизировала не только упразднение войны, но и политики в целом.
Нобелевская премия по литературе стала наиболее успешным проектом скрытого политического использования искусства, позволяющим и сегодня вводить в заблуждение массовое сознание. В отличие от премий за достижения в физике или химии, реальный смысл которых понятен только небольшому числу специалистов, литературная премия имеет значение для любого человека, закончившего среднюю школу. Даже посредственные литературные произведения чудесным образом превращаются в «великие книги» в обертке Нобелевской премии, гарантирующей (по идее) мировой уровень качества. Прочтение книг нобелевских лауреатов создает иллюзию возможности без особых усилий приобщиться к «элитарному уровню» и ощутить причастность к мировым событиям.
[Spoiler (click to open)]
Как политический инструмент, Нобелевская премия использовалась, прежде всего, для возвеличивания либеральных писателей и распространения принципов идеологии либерализма как якобы универсального общечеловеческого мировоззрения. Это объясняет, почему большинство значительных писателей ХХ века так её и не получили. Либерализм – мировоззрение буржуа, потребителя и обывателя, человеческого типа, не способного порождать высокое искусство. Несмотря на то, что литература XIX в. часто именуется «буржуазной», она в действительности отрицала буржуазный порядок, основанный на расчете и прибыли, с презрением взирая на сферы бизнеса и промышленности и делая главными героями воинов, бунтарей, художников, преступников и изгнанников, ставших «отверженными» в мире капитала. Все великие произведения западной литературы ХХ века создавались теми, кто скрыто или явно бунтовал против буржуазного мира с его лицемерной моралью и фальшивой демократией.
Для Нобелевского комитета Марсель Пруст был неприемлем за восхваление аристократии и уничижительный образ буржуазии. Луи-Фердинанд Селин не заслуживал признания за то, что позволил себе не только издеваться над либеральными ценностями, но выражать свои взгляды в коллаборационистской прессе оккупированной Франции. Юкио Мисима не получил премии за свои антиамериканские, монархические и ультраправые политические взгляды. Подобных примеров множество. Неудобные и неполиткорректные темы и сюжеты стали привлекать внимание Нобелевского комитета только во второй половине ХХ века, да и то весьма своеобразным и избирательным образом.
Главным врагом либерализма, а следовательно, и Нобелевского комитета в ХХ веке стал социализм, который отождествлялся с Советским Союзом. Будучи оплотом либерализма, Нобелевский комитет после американской оккупации Западной Европы в 1945 году превратился в один из инструментов холодной войны против России. В 1953 году Нобелевскую премию по литературе демонстративно вручили заклятому врагу России и разжигателю холодной войны Уинстону Черчиллю за второсортные мемуары, написанные в перерывах между периодами бурной политической деятельности. В 1958 году по примеру Ивана Бунина премию присудили Борису Пастернаку за антисоветский роман «Доктор Живаго»".  Момент был выбран не случайно: в СССР был подвергнут критике культ личности Сталина и начиналась либерализация, получившая известность как хрущевская «оттепель». Премия Пастернаку служила недвусмысленным намеком на необходимость продолжения реформ, которые в конечном счете могли бы достичь размаха горбачевской перестройки.
В 1970 году премию получил диссидент и эмигрант Александр Солженицын за романы, обличавшие ужасы сталинских репрессий. В результате Нобелевскому комитету одним выстрелом удалось убить двух зайцев: нанести урон репутации СССР и дискредитировать социализм в кругах западной интеллигенции, которая на протяжении 1960-х была увлечена левыми идеями. Массовое тиражирование на Западе произведений Солженицына сделало ГУЛАГ едва ли не синонимом чего-то подобного холокосту и способствовало резкому упадку популярности марксизма. В продолжение антисоветской и русофобской традиции в 1975 году Нобелевскую премию мира демонстративно присудили академику-диссиденту Андрею Сахарову. Это событие «совпало» с приходом в Белый дом ярых русофобов-неоконсерваторов Джорджа Буша-старшего (на должность директора ЦРУ), Дональда Рамсфельда (на должность министра обороны) и Дика Чейни (на должность главы президентской администрации).
Следующим русским писателем, получившим Нобелевскую премию в 1987 году, вновь стал диссидент и эмигрант Иосиф Бродский. В разгар горбачевской перестройки, уверенно двигавшейся к распаду СССР, это было сигналом поддержки и одобрения со стороны Запада разрушительного внутриполитического курса советского руководства. Таким образом, не будет преувеличением сказать, что все Нобелевские премии по литературе, которые присуждались русским писателям (за исключением Михаила Шолохова), имели очевидную политическую подоплеку и использовались как один из эффективных способов идеологической борьбы против России.
* * *
Несмотря на эти унизительные уроки, руками интеллигенции и в последующие годы в России поддерживался авторитет Нобелевской премии как «самой престижной награды планеты». В 2015 году на волне антироссийских санкций и новой западной информационной войны Нобелевская премия, в продолжение русофобских традиций, была вручена писательнице Светлане Алексиевич. «За ее полифонический текст, который стал памятником страданию и храбрости нашего времени», – сказано в определении Нобелевского комитета, но кого может ввести в заблуждение эта формулировка?
В отличие от предшественников – Бунина, Пастернака, Шолохова, Солженицына и Бродского, у Алексиевич, прямо скажем, нет литературного таланта, позволяющего претендовать на место среди великих. Зато у нее в избытке ненависть к России и русофобская публицистика, которая за неимением лучшего вполне заслуживает тех тридцати сребреников, которые получены в виде «нобелевки». Характерная деталь: на премию Алексиевич представлена как «белорусская писательница», хотя пишет на русском языке. Что ж, глупой Алексиевич не назовешь: искусственный «белорусский язык», созданный в рамках советской программы национального строительства, не тот инструмент, чтобы его знали во всем мире.
До 1991 года «белорусская писательница» была литератором советским, получившим известность в 1987 году перестроечной публицистикой под названием «У войны не женское лицо». Она искала славы и добилась своего: сегодня многие припоминают Алексиевич её «конъюнктурщину» и «перестроечную чернуху», цитируют её ранние произведения и последние интервью – испанской газете La Vanguardia и польскому ежемесячнику Nowe Książki, отмечают фальсификацию приводимых ею «свидетельств», обвиняют в русофобии. Лавры Герострата можно стяжать, атакуя лишь что-нибудь величественное, поэтому, живя в Италии, Франции и Германии, Алексиевич продолжила эксплуатировать русский язык и поливать грязью Россию, отказываясь при этом быть российской писательницей. Без России ей и сказать в нобелевской речи было бы нечего.
Кроме набившей оскомину скучнейшей сентиментальности, перемешанной с таким же унылым либеральным индивидуализмом, выпирающим в беспрерывно повторяемых «я», «мой», «мое», «меня», нобелевская речь Алексиевич наполнена с трудом сдерживаемой ненавистью к СССР и России. Едва ли можно представить лауреата из любой другой страны, произносящего на весь мир подобные избитые клише, словно извлеченные из арсенала антисоветской пропаганды середины прошлого века: «нас с детства учили умирать, любить человека с ружьем», «мы выросли среди палачей и жертв», «зло все время подглядывало за нами», «море крови», «миллионы загубленных человеческих жизней». Создается впечатление, что Алексиевич выросла не в сытую и предельно либеральную эпоху брежневского социализма, а в эпоху большевистского «красного террора» или сталинских репрессий.
Через четверть века после распада СССР одной из тем ее выступления ни с того ни с сего стала «коммунистическая угроза», «красные» и беспокойство, что опять читают Маркса и Ленина. Политические взгляды Алексиевич исчерпывающе характеризует упоминание в речи в качестве авторитета французского социолога Раймона Арона – неоконсерватора, антикоммуниста и сторонника НАТО.
Россия, согласно Алексиевич, живет как «труп коммунизма» между «бардаком и бараком». Два главных русских слова – война и тюрьма, а русская жизнь у неё – злая, ничтожная, грязная и кровавая. Да к тому же русские самолеты бомбят Сирию. Примечательно, что белорусская писательница почти ничего не сказала о «родной стране» – Белоруссии. Это и понятно: для международного уровня периферийная Белоруссия – тема скучная и неинтересная, товар, который не продашь.
Продать можно только Россию, что Алексиевич и удалось в полной мере. При этом никого не удивляет, что «белорусская писательница» посвятила чуть ли не всю свою речь созданию предельно негативного образа России. Она, эта речь, обобщающая едва ли не все русофобские штампы и клише за последние сто лет, красноречиво демонстрирует основную цель «премии по литературе» и ее заказчиков.
* * *
Остается лишь один вопрос: неужели и дальше в России будут с трепетом ожидать новых решений Нобелевского комитета и почитать его премию как высшую инстанцию в вопросах литературы? Если так, то через несколько лет очередной «русский» писатель вновь непременно расскажет с трибуны про «злую, ничтожную и кровавую» Россию…
_______________
Фото – http://maardu.tv/nobelevskuyu-premiyu-po-literature-poluchila-svetlana-aleksievich/





"Воскресный вечер" с Владимиром Соловьёвым (29.03.2015)

Посмотрел передачу. Интересно, насколько эта вся либеральная мразь однообразна и прогнозируема.
Метода не меняется годами, что и продемонстрировал эта проститутка Надеждин.
1. Берется абсолютно лживый посыл и возводится в абсолют. Причем аргументация как у незабвенного Михаила Самуэльевича: "А какие же они по вашему?".
2. Основываясь на этом посыле, как уже на непреложной истине, начинают делать некорректные выводы, временами совершенно идиотские выводы.
3, Так как в принципе не берется во внимание апелляция оппонентов к здравому смыслу, презумпции невиновности и пр. власть автоматически объявляется авторитарной, кровавой, недемократичной и пр.
Вот в этой передаче Надеждин и продемонстрировал вместе с пиндосом весь этот нехитрый набор.
1. В 2011 году народ-де вышел против фальсификаций на выборах. Когда потребовали остальные присутствовавшие доказательств, хоть одного, судебного решения, последовала аргументация совсем в духе Паниковского:"А какие же они были эти выборы". Для либеральной демшизы совершенно очевидно, что на выборах были нарушения, но ни одного судебного решения и какого-либо доказательства кроме:"Я сам это видел", привести не в состоянии. Причем в свое время это ничем не подтвержденный посыл был растиражирован либеральными СМИ и возведен в абсолют.
2. Лозунг:Путин, выведи войска из Украины" озвучил Надеждин. Опять же его совершенно не интересует, что никто, включая разведку пиндосов и НАТО, не предоставил ни единого доказательства, что войска России на Украине есть. Однако же, товарисч, ничтоже сумняшеся, совершенно не утруждая себя хоть какими-нибудь доказательствами, утверждает обратное.
Так как человек очевидно не дурак, совершенно очевидно, что имеем дело с очевидной мразью, которая тиражируя очевидную клевету, работает на врага. Причем, заказчик настолько не взыскателен, что от исполнителе требуется только тупое цитирование методички. Впрочем, надо заметить, что от контингента в силу убогости, большего и требовать-то сложно.
Надо отметить, что тупое цитирование методички пиндосом с халуем выглядело достаточно убого, так как наталкивалось на весьма аргументированную позицию противной стороны.
А пиндос оказался даже тупее Надеждина. Он взялся утверждать, что на Украине после майдана жить стало лучше.Идиот.






Мертвый Немцов оказался мудаком и надежд не оправдал.

То, что покойный был врагом России и мразью получило свое подтверждение https://www.youtube.com/watch?v=jOgmCw8n9gc. Все русофобы и ненавистники России высказали сожаление.
Сейчас из него предсказуемо лепят великого либерала и несгибаемого борца с кровавым режимом. Особо тупые лепят из него кристально честного человека. Все это убого и предсказуемо и апробировано на Политковской.
После сегодняшней акции поминовения сдается, что, товарисча, кажется, грохнули зря. Нужного, вернее никакого, резонанса его смерть в России не принесла. Пришло на тусовку около 200000. Ежели убрать укропов, зевак, проплаченных и просто придурков с весенним обострением, типа Ахеджаковой, а так же наших ребят получится что-то тысяч пять упертых либерастов.
Господам либеральной интеллигенции следует напрячься. Очевидно, что будут искать другую сакральную жертву, так ка Борис Ефимович, земля ему стекловатой, как то не справился.
Ну, и в дополнение конный портрет покойного

928071_original

Одним либерастом стало меньше.

Эта мразь подохла. И это хорошо.
http://lenta.ru/news/2015/02/28/nemcov/

Оппозиционный политик Борис Немцов застрелен вечером в пятницу, 27 февраля, в центре Москвы. Об этом сообщают со ссылкой на источник в правоохранительных органах «Интерфакс» и ТАСС.

По данным источника, к Немцову подъехал белый автомобиль, из которого было произведено четыре выстрела. Затем машина скрылась. От полученных ранений политик скончался.

Член бюро федерального политсовета партии «РПР-Парнас» Илья Яшин подтвердил РИА Новости эту информацию.

«Я сейчас прямо перед собой, к сожалению, вижу труп Бориса. Большой Замоскворецкий мост. Я вижу тело и вокруг очень много полиции», — сказал Яшин.

Немцов являлся одним из создателей и лидеров общественного движения «Солидарность», сопредседателем политической партии «РПР-ПАРНАС», членом Координационного совета российской оппозиции.

Политическую деятельность начал губернатором Нижегородской области в 1991. После двух сроков Немцов перешёл на работу в Правительство России. Был министром топлива и энергетики, в 1997 стал первым замом председателя правительства, входил в Совет безопасности Российской Федерации.

После отставки в 1999—2003 годах — депутат Государственной думы, где занимал должности заместителя председателя Госдумы и руководителя фракции СПС.

На региональных выборах 8 сентября 2013 года избран депутатом Ярославской областной думы во главе списка партии «РПР-Парнас».


Эта скотина получила по заслугам.




И что характерно, шлюха политическая подохла рядом со шлюхой обыкновенной. http://lenta.ru/news/2015/02/28/girl/

Земля ему стекловатой.

 ВЗГЛЯД / Руководство ПАСЕ пытается избавиться от российской делегации

Ну, вот. Зюганову дали по башке в Страссбурге.
Как ведь хочется нашим лизоблюдам во главе с Пушковым пожить нахаляву в европах. Чего ради поперлись в это сраное ПАСЕ?
Об них там прилюдно котрый год вытирают ноги, помоями обливают Россию прибалты с Польшей, а эти гавнюки-делегация России утираются, но не уезжают. И все ради чего? Ради чего страна платит 22 миллиона? Ради того, чтобы кучка бесхребетных мудаков за казенный счет пожировала в Брюсселе. Приличный человек с этими скотами из ПАСЕ на одном гектаре не сядет, а эти лезут. Их пинают, харкают в ржу, а они лезут.
И этот мудозвон старый, Зюганов, туда же. Жаль, что ему голову не разбили, был шанс поумнеть.


18:23, 26 января 2015

Руководство ПАСЕ пытается избавиться от российской делегации


Руководство ПАСЕ пытается избавиться от российской делегации

Группа депутатов ПАСЕ по инициативе представителя Великобритании опротестовала полномочия российской делегации. Представители нашего парламента называют выпад «чудовищной, давно продуманной провокацией». Первый день работы сессии ПАСЕ оказался омрачен еще одним инцидентом: член российской делегации, лидер КПРФ Геннадий Зюганов подвергся нападению у здания Совета Европы. Подробнее…

все новости

Вашингтонские мечтатели

Однако, тенденция.
Наша демшиза стала работать по одному образцу:
1. Вбрасывается сразу сразу кучей очевидная ерунда, причем обязательно оскорбительная для большинства читателей.
2. В результате народ начинает активно, с пеной у рта доказывать обратное, что тем более легко, так как ложь очевидна.
3. Дешиза, таким образом,  активно поднимает свои рейтинги в ЖЖ, в медиапространстве за счет резкого скачка цетируемости и ссылок.
4. Соответственно возрастает доля у грантовой кормушки.
Вот, относительно этого убогого Александра Морозова, ну, кто его знал? А теперь, Фриц активно его пропиарил, а заодно и "Ведомости". Опять же Ведомости, публикуя очевидный бред, именно на это и рассчитывали.
Все оппозиционные издания активно используют этот метод. К примеру, Эхо регулярно публикует оскорбительный бред Шендеровича с Белковским. Причем, эти два негодяя умудряются находить совершенно особенные гнусности.
Белковский умудрился предложить пиндосам нанести ядерный удар по Черноморскому флоту после присоединения Крыма, после чего, у России мозги встанут на место.
Шендерович во время олимпиады умудрился зацепит своим мерзким языком именно Липницкую, пому что вся Россия прослезилась от умиления после ее триумфа.
Самое страшное для этой шелупони стать незаметными, что немедленно скажется на грантовой курмушке. Поэтому демшиза не остановится ни перед какой ложью и мерзостью, потому как кушать ведь хочется.
В своих оценках и выодах они не оригинальны. СМИ на западе изощряются не хуже. Во всем этом самое мерзкое, что они жувут в России, среди нас. И ничего не сделаешь, потому как демократия.
По отношени же  к пиндосам-это примитивнейший лохотрон. За их же деньги ребята фактически консолидируют общество вокруг президента.





Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Вашингтонские мечтатели
Sam and bear

В «Ведомостях» вышел мощный американский манифест, в котором чётко расписывается взгляд Вашингтона на политику России. Под манифестом, правда, стоит подпись не Дженнифер Псаки и не Джона Маккейна, но вполне себе отечественного политолога — Александра Морозова, главного редактора «Русского журнала». Однако в данной ситуации важнее не формальное авторство, а суть статьи, каждый абзац которой пронизан таким концентрированным американским духом, что текст кажется переведённым с английского языка:

Collapse )

Как гундосых лечат.

Зято здесь


Решил написать, как адресно посетивший гонконгский майдан и пронаблюдавший за процессом удавливания цветной революции в зародыше - притом бескровном и профессиональном.

Это мои пожелания тем, кто, возможно (я надеюсь) принимает решения и будет действовать на подобных мероприятиях.

Я разобью на пункты и не буду особо разливаться манной кашей по белой скатерти

СВЯЗЬ

Анонсируется "у нас нет лидера, мы самоорганизовывающаяся структура, мы технологичны, динамичны и независимы". Ставим все на телефон специальный мессенгер (FireChat был в Гонконге), который позволяет телефонам контактировать в толпе друг с другом напрямую и передавать сообщения по цепочке участников, при выключенной сотовой связи.

По факту всё это враньё, в Гонконге толпу студентов координировали немолодые дяди и тёти с рациями, обычными Кенвудами - по этим рациям приходил приказ, что кричать, это выкрикивал ключевой участник, на втором повторе подхватывали его помощники (человек 5 по краям толпы), дальше толпа бездумно повторяла минуту-две кричалку.

Т.е. глушить надо не сотовую связь, а рации. Сами по себе люмпен-креаклы тупы, стадны и паникуют при любом случае, без пастуха им станет скучно и неприкольно, они тихо разойдутся.

Специальный мессенгер FireChat - штука несложная, он просто даёт всем участникам уникальный идентификатор и, используя все возможности связи телефона (это Bluetooth, GSM/3G/4G, WiFi) нащупывает соседей и пытается построить граф, используя протокол чуть подобный OSPF. Специфика в том, что в двигающейся толпе это нельзя решить подобным способом и эффективно, т.к. сотни реконнектов в секунду, и топология "кипит", никакого convergence. Схема работы - пытаться впихнуть пакет данных не по лучшему маршруту, а по субоптимальному, поэтому впихивается кому попало, притом в нескольких экземплярах - т.е. чтобы дошёл хоть один, а дубликаты и откинуть можно потом, на получателе.

Соответственно, свой человек с FireChat и установленным на мобильник сниффером сетевых пакетов покажет кучу сообщений разных абонентов - все, которые через него пытались куда-то пройти. Пара таких человек в центре толпы дадут покрытие около 100% (в Гонконге китайцы так сделали на второй день протеста).

Дополнительно - постоянный скан по всем каналам WiFi, попытки отправить данные в нескольких экземплярах через несколько разных интерфейсов, постоянно включённый Bluetooth - это нехарактерная для мобильника нагрузка, батарейка садится быстро (это ж стресс-тест - постоянно включён экран, запущены активные приложения, активно работает процессор, все сетевые интерфейсы включены и принимают-передают). Отсечение возможности зарядки батареек превращает толпу (через единицы часов) в пыль. Все бегут домой, почитать в комфорте и с быстрым инетом, что там происходит, и, по опыту, не возвращаются. Психология инфантильного офисного лузера не видит разницу между "лично принимать участие" и "активно лайкать и комментить", а дома проще.

Предотвращение проноса батареек и зарядки - несложно реализовать. Батарейки у большинства обладателей продвинутых современных мобильников - несъёмные. Чтобы массово их заряжать за разумное время (это по 1А на розетку, а у новых айфонов и побольше бы) - нужен или генератор или крупная батарея. Генератор пронести нельзя, там горючее вещество (бензин), батарею пронести нельзя, потому что она может оказаться взрывным устройством (как в салон самолёта с недавнего времени - только одну и небольшую).

Видите - всё по закону, всё по международной практике. И сотовую сеть глушить не надо - достаточно, как делали шутливые китайские ватники, адресно присылать SMS вида "Студент Лю, мы узнали, что Вы отчислены из университета за 5 прогулов подряд. Это не беда - наш сайт о работе поможет Вам найти своё призвание. Вакансии строительных рабочих, официантов, водителей" - и страшный, полный анальной боли крик юного креакла, который при конкурсе 280 человек на одно место поступил год назад на что-нибудь экономическое или юридическое, слышен даже на Мадагаскаре.

СНАБЖЕНИЕ

Людям нужна вода и горячие напитки. Без организации пунктов этого в шаговой доступности - просто ничего не выйдет. Соответственно, как действовали китайцы - всё по закону. Если это торговля - нужны лицензии, сан.книжка у продавца, надо выяснить - что за юр.лица и их владельцы это оплачивают, поставляют товар, и всеми ими заняться. Всё по закону, "жизнь по уставу". Участвует приезжий? Рабочая виза есть? А, нет - ну, это и его депортировать, сразу на много лет, и того, кто организовывал привлечь за уклонение от налогов и использование нелегалов. Сразу, т.е. быстро нашли того, кто владелец, сразу пришли по месту регистрации фирмы, если его там нет - сразу повестка. Вы не поверите, как быстро полопались "добровольные фонды развития демократии", которые оплачивали в Гонконге доставку водички на места протеста, когда к ним в тот же день приходили по адресу регистрации юр.лица и проверяли всё - кто закупил, когда, почему. Удивительные вещи про Народный Протест выяснялись - всё заранее, за несколько месяцев, а финансируют уважаемые люди, граждане UK и US.

Про зарядку я уже говорил - повторюсь; современный протест - это когда, пользуясь терминологией А.Навального, "бараны ёбаные" стоят, уткнувшись в мобильники и планшеты, и ждут команды. Это так выглядит "собрание успешных молодых динамичных эффективных активных людей со своими бизнесами, IQ=160, 3 высшими и 4 разговорными языками". Хайтех-люмпен, короче. Поэтому - надо просто не давать возможность организации массовой зарядки.

Туалеты. Важный пункт снабжения - сортиры. Без них тоже никуда, особенно на морозе. Современный креакл силён давать советы, как организовывать войсковые операции и какие снайперки покупать (он в игре видел нормальные такие американские), но посрать на морозе он не может вообще, а без унитаза - просто в голом поле - даже не знает, с чего начать этот сложный процесс. Соответственно, на несанкционированном митинге город биотуалеты не ставит, а на санкционированном - ставит столько, сколько нужно для заявленного количества участников. Заявили тыщу и 4 часа митинг - две кабинки. Если кто-то справляет нужду в городе, в месте массового скопления людей - это административное правонарушение, штраф, в случае невозможности уплаты и сопротивления - в отделение. Заодно проверить документы - если это не гражданин РФ, то у него должна быть виза, или билеты, если другой город - регистрация. Это всё по закону, ведь вы ж не удивитесь, если к просто так ссущему на автобусной остановке подойдёт милиционер и попросит документы? Это как раз "как в нормальных странах", всё для граждан - граждане не любят, когда при них, в публичных местах, другие справляют нужду.

Про еду - тот же пункт, что и с водой. Сан.книжки, чьё оборудование, откуда продукты, есть ли на них документы. Ведь если кто-то траванётся на таком событии - виноват-то будет Этот Режим Этой Страны, конечно.

ОНИЖЕДЕТИ

Если кто-то приводит ребёнка (мы такое видели года два назад, когда радостная мать-креаклица в камеру объясняла, что если начнут избивать, то пусть ребёнок (лет 5 на вид) увидит, в какой стране живёт), то сразу - видеофиксация, нужны документы на ребёнка. Документы нужны от всех родителей - может, мать-дура, а отец не в курсе, он письменного разрешения не давал, чтобы ребёнка тащили в места повышенной опасности, ребёнку глаз выбьют - он, пардон, с кого спросит? С Этой Власти Этой Страны. Поэтому - выяснение, чей ребёнок (вдруг цыгане напрокат дали, ну или белоленточная организация, зарабатывающая платным усыновлением на органы в Европу), все ли родители присутствуют и в курсе, если нет - надо звонить отсутствующим родителям, выяснять их отношение, информировать, что гражданка такая-то взяла ребёнка и привела его на несанкционированный митинг, понимая опасность и риски. Родственники обычно находят по телефону слова, чтобы на пальцах объяснить, что за подвид кала по Бристольской шкале в голове у пришедшего. Всё это - в рамках закона, всё происходящее надо фиксировать на видео. Если у гражданки, которая привела, ребёнок в паспорте прописан, и штамп о разводе - без письменного разрешения второго родителя она, если по закону, не только за границу уехать не может с ребёнком, но и тащить его в жерла вулканов, на сталепрокатный стан, покататься на самодельном самолёте и прочих подобных мероприятиях. Просто на эту норму закона обычно всем пофигу, а так-то - да, надо, ребята.

Несовершеннолетние на таких мероприятиях тоже подпадают под всё, что обычно - т.е. нужна установка их личности, контакт с родителями, проверка на алкогольное и наркотическое опьянение, фиксация результатов. В случае отказа - задержание до установления, ведь ребёнок в опасности - он непонятно кто и как-то попал на нелегальное массовое мероприятие, его надо сберечь от возможных рисков. Сон на узкой скамейке до утра, под звук шагов дежурного - прекрасный способ не попасть в серьёзную передрягу. Родителям долбоёба будет приятно, что теперь он на всю жизнь записан в Специальную Книжечку, и если у него на районе изнасилуют старшеклассницу - в дверь квартиры ночью позвонят усталые квадратные люди с погонами, звуками стукающего металла и короткими и ёмкими вопросами.

ВЫСТУПЛЕНИЯ

Чтобы поддержать тех, у кого "нет лидера, динамичная современная структура", надо в центре поставить сцену с клоунами, иначе современные и независимые заскучают и разойдутся. Клоуны должны совмещать развлекуху (цель - удержание публики максимальное время) и политическую пропаганду. Клоунам для этого нужны деньги и электричество, а также монтаж сцены, возможно какая-то раздача (те, у кого нет лидера, любят все синхронно размахивать чем-нибудь, заранее централизованно изготовленным). Без подарочной сувенирки ж современный манагер даже не посмотрит на клиента, ну?

Вот, это всё - оно нуждается в изучении. Кто собирает сцену, имеет ли он на это права и лицензии (вспомните, как на Болотной при монтаже сцены конструкция сорвалась и убила рабочего, кто виноват был? через минуту после того, как убрали труп, со сцены сказали, что это - не последняя жертва режима Путина). Если подаётся электричество - какая схема подключения, кем согласовано, какая мощность, что с противопожаркой, что с заземлением. Запомните, любой форс-мажор будет объявлен Пакостью Властей, даже если пьяный креакл просто возьмёт и воткнёт себе в жопу силовой кабель, в рамках борьбы с Режимом Этой Страны.

Если этого нет - спасибо, ребята, вы ж тут все по зову сердца - вот тусуйтесь без клоунов.

АГРЕССИЯ

Конечно, будут бойцы - те, задача которых, расшатать ситуацию. В них вложены деньги, для многих это работа. Они хорошо вычислимы, особенно на фоне офисных терпил. И тем, как отработанно группируются, и коммуникациями, и чёткой фазовостью "приказ поступил, пора". Тут, конечно, опыт Гонконга можно брать целиком - т.е. бойцов сразу пакуют в автозаки. Если кто-то пытается делать баррикады из подручных средств - это статья в плане вандализма, это порча городского имущества, т.е. паковать можно сразу, сняв на видео этот эпизод, потому что есть состав преступления. В Гонконге делали всё из полицейских заграждений, протаскивая пластиковые строительные стяжки и скотч - в России люди покрепче (каюсь - я сломал две баррикады в Гонконге чисто попробовать, насколько прочные тамошние стяжки, и сидящие в палатках чмошники, количеством в человек 30-40, ограничились криками "вот а ю дуинг", но даже на десяток метров не подошли - видимо, в их пакет услуг не входило "смачно огрести от иностранного мужика в два раза больше меня"), поэтому надо что-то другое. Но всё это легко блокируется - достаточно проводить досмотр и не пропускать стройматериалы на место события. Пусть оставляют снаружи, если принесли - помитингуют, выйдут, заберут, пойдут по делам своим. Внутри зоны митинга стройматериалы не нужны же, правда?

ПРОЧЕЕ

Учитывая условия зимы, можно обыграть множество моментов, оставаясь в рамках закона.

Например, водомётом на минусовой температуре поливать нельзя - плохо. А вот заранее, до митинга, залить площадь - нет. Это очень прикольно - ведь митинговать на катке получится, а атаковать полицейских - нет. Они будут стоять вокруг и ржать.

В торговых точках рядом можно ввести патрулирование - если туда приходят люди погреться, массово, надо уточнять у владельца - оказывает ли он по своей лицензии услуги временного пребывания, оплачены ли эти услуги, есть ли чек на этот столик, нет ли тут работы вчёрную (т.е. люди сидят, что-то делают, услуги потребляют - мобильники заряжают, пьют-едят, а им чек не пробит). Такие меры нормальны, рядом с любым вокзалом идёт борьба с бродяжничеством, по тем же правилам её можно вести везде. Хочется погреться - сделай заказ, оплати.

Проверка документов у всех участников - ключевое. Несанкционированный митинг даёт по закону полную свободу для этого действия - "Нам поступило заявление, что здесь планируются беспорядки. Предъявите, пожалуйста, паспорт". Это закон.

Максимальная видеофиксация происходящего, всех надо знать в лицо. В Гонконге до сих пор идёт активная работа - столько уважаемых людей, получающих гранты на развитие Нормальной Некитайской Демократии (это когда граждане UK управляют финансовыми потоками, а не власть), улетело с позиций профессоров, советников - уму непостижимо. Столько связей выяснилось, дела о коррупции появились - много интересного, в общем. И тут такое же будет - вспомните хотя бы два года назад, у гражданки К.Собчак изъяли 1.5 миллиона евро наличными (при том, что она, как ИП, получала ровно минимум - 8 тысяч рублей в месяц, судя по открытой отчётности). И К.Собчак дико закричала, что это её, честные деньги, и что она вот-вот докажет, что их заработала. "Доказывай" - сказал следователь. Через неделю К.Собчак передумала и закричала, что это честные деньги, она из честно насо... подарили! "И кто?" - спросил следователь. "Хороший человек! Он сам про это скажет!" - крикнула К.Собчак, и тема тихо протухла. Потому что люди, могущие подарить 1.5 миллиона евро налом, не любят ходить к следователю - там, если за нитку дёрнуть, висящую из неба, может слон вывалиться случайно, и не один. Никто не хочет вписываться за взбалмошную туповатую тётку, занимающуюся какой-то мутной и не-денежной движухой. Так было, есть и будет. Умные люди на болотную не ходят - они объясняют дуракам, что те независимые, свободные, гении, творители Истории, а после присылают с анонимного e-mail текст плаката и координаты по GPS, где стоять, и со скольки до скольки.

Как-то так, товарищи. Это, подчеркну, лишь основанный на присутствии в Гонконге и изучении тамошней цветной революции опыт - не претендующий на безупречность и полноту изложения. Надеюсь, чем-то это поможет.

Ключевое - что методичка у белоленточников старая, и прецедент ломания хребта цветнйо революции - уже есть. Ими проиграна ключевая война - технологическая, они устарели и не тянут. В общем, отражая ситуацию с США в мировом масштабе.

Мир меняется.

Ситуация с рублем.

http://politrussia.com/ekonomika/tezisno-o-situatsii-550/


Ситуация с рублем не уникальна, или Это уже проходили

224873 | 555 | 16 Декабря, 20:57

Предупреждение: Если вам нравятся "простые решения" и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.

В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:

1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, "майдан") мотивами происходили в Турции ("кризис Гези"), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.

2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:

2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика - дорожают кредиты.

2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по "внебиржевым" (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский - "сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой"). При этом страдают импортеры - они не могут страховать валютный риск.

2.3 Идентифицировать и применить к 1-2-3 крупным банкам или фондам, которые увлекаются валютными спекуляциями "меры экстралегального воздействия", грубо говоря устроить 1-2-3 показательных порки силами контролирующих органов.

Чтобы схема сработала нужно применить все ТРИ элемента. Так было в Турции, так было в Бразилии, и почти так было в Индии (там хватило ставки и угрозы "взять за тестикулы" несколько банков).

У этого алгоритма есть побочные эффекты, так же как у любого сильного антибиотика. Важно чтобы лечение было правильным, резким и точечным - т.е. подъем ставки нужен буквально на два-три месяца чтобы поломать спекулянтов, потом ее нужно опускать назад.

Хватит ли у ЦБ желания и смелости применить все пункты - не знаю. Подъем ставки - не хорошо и не плохо. Фишка в том, что подъем ставки без ОМОНа в офисах одного-двух банков (ну или отрезанной лошадиной головы в постели некоторых банкиров) - не работает.

Кстати, в ЦБ есть люди, например Сергей Моисеев, которые проблему понимают, видят и уже точечно вычислили всех кому срочно требуется "визит вежливости".

3. После подъема ставки, спекулянтов должно было "смыть", но мы не имеем дело с обыкновенными спекулянтами. Как и турки, мы столкнулись с феноменом, который я бы назвал "финансовый майдан". Против рубля играют не нормальные (рациональные) спекулянты, а именно идеологически заряженные представители финансового класса: от рядовых банковских трейдеров и до некоторых владельцев банков. Сейчас, вместо того чтобы пофиксить прибыль на текущем уровне и угомониться, они поднимают ставки в игре, надеясь на то что они смогут "сломать" государство, которое не посмеет уничтожить значительную часть финансового сектора и будет вынужденно сдаться: начать продавать валюту из ЗВР, умолять США отменить санкции, удавить Путина шарфом, итд. Даже если нефть стабилизируется, на Красной Площади забьет фонтан чистого золота, а с неба будут падать алмазы, эти финансовые джихадисты все равно будут считать что "рубль должен умереть". Это уже не спекулянты, это - майдановцы, которые сейчас на валютном рынке, коллективно, пытаются добиться того что не получилось у них же на Болотной. Кстати, с этой точки зрения, наша ситуация тоже не уникальна. У турок и у бразильцев тоже были свои бешенные креативно-финансовые классы. В последней фразе - важный акцент на слове "БЫЛИ".

Когда я пишу про "майдановцев", я смертельно серьезен. Например, срочным рынком Московской Биржи, т.е. тем самым местом, где торгуются фьючерсные контракты доллар-рубль, управляет вот этот хлопец: Роман Сульжик - http://moex.com/a1147 , который лично был на киевском Майдане и лично встречался с сенатором Маккейном, чем очень гордится. Вот фото-факт:

4. С учетом того что наш креативно-финансовый класс пошел в разнос и коллективно «поднимает ставки» в рублевой войне, перед нашими системными либералами стоит выбор: или сломать финансово-креативный класс (привет ОМОН и Финансовая Разведка), доказав что они могут рулить экономикой в кризис, или слиться и быть за несколько месяцев лишенными всех рычагов власти. Напоминаю, Набиуллина и Медведев работают против дедлайна - 24 декабря у них доклад в Кремле по результатам борьбы со спекулянтами. Им нужно многое успеть до 24-го, или проблемы будут решать другими методами. Многие знают о "пакте" которым разграничивались сферы влияния перед 3-й каденцией Путина: сислибы могут рулить экономикой, но только до тех пор пока она более-менее стабильна. У них осталось совсем немного времени на то чтобы доказать, что они могут справится с ситуацией. Ее вполне можно выровнять сугубо "регуляторными" мерами ЦБ, но для этого придется фактически уничтожить некоторую часть столь близкого и любимого ими финансового сектора.

5. Последнее. Катастрофы не будет. Если вы не трейдер, если вы не импортер, если вы не сотрудник казначейства частной компании... мой вам добрый совет: отключитесь на некоторое время от инфополя. Не гипнотизируйте взглядом курс на экране монитора, не замешивайте внутри себя коктейль из прогнозов, страхов, надежд и опасений. Ваши нервы важнее колебаний валюты. Лучше проинвестируйте время и силы в себя, в своих близких, в свое дело. Независимо от того каким будет курс сегодня, завтра или через год, это - лучшее применение вашего времени и ваших сил.

Помните:

5.1 Ключевая ставка в Белоруссии - 20% и никто не слышал о смерти белорусской экономики

5.2 Путин не даром сравнил ситуацию с 1941 годом. Мы не успели разделить экономику на два контура кредитования: финансово-потребительский и производственный. Важнейшие шаги в этом направлении делаются:

5.2.1 Для крупных, стратегических проектов ставка ЦБ не изменилась - 9%

5.2.2 Впервые рубли эмитируются не под залог долларов, а под залог облигаций госкомпаний (Роснефть) - Москва становится независимым эмиссионным центром и ее за это бьют

5.2.3 Разрабатываются (вы увидите эти схемы в ближайшие 2-3 месяца) по субсидированию кредитования бизнесов по импортозамещеннию и в сельском хозяйстве

Тут даже не очень правильно говорить "не успели". Скорее, можно утверждать, что столь яростная и поспешная атака на рубль и на экономику в целом вызвана именно тем, что Россия вплотную занялась превращением в самодостаточный эмиссионный и финансовый центр. Свобода и самодостаточность никогда не дается легко. Это действительно напоминает 41-й: на нас решили напасть до того как произойдет модернизация армии. А сейчас нас пытаются опять сбить на взлете, до создания суверенной экономики. У них ничего не получится, вопрос только в сроках и усилиях, которые придется нам приложить. Враг будет разбит, победа будет за нами.

Нравятся наши статьи? Вы можете следить за нашими публикациями